游客

标题:如是我观，知识产权（作者：欧神）
正文:
如是我观，知识产权 #F520 yevon_ou发表于 2016-7-2 08:30:00如是我观，知识产权 #F520 1) 盗版自由2) 知识收费 我同时支持这二点 一）知识产权 布尔费墨老师开始做视频节目了。第一课开篇“反对知识产权”，选题颇为令人意外。 在铅笔社的所有学术中，铅笔社对“知识产权”的看法，是我唯一心存疑虑的。不是说“反知识产权”不对。而是说，铅笔社的其他诸多观点，例如反对政府养老金体系，反对政府管制，反对关税限制，反对操纵汇率，反对卫生标准…………诸如此类，问题是不大的。 以上所有观点，逻辑上都已经通顺。绝对信服，如果我们写推介转手文章，是碾轧式的上帝视角。但是，“知识产权”是一个例外。 铅笔社对于“知识产权”的态度。他们的原理是：“财产具有排他性，可以无限复制的不是财产”。对于这件事，我始终有一点疑虑，铅笔社并没有完全说服我。 凭什么“可以无限复制”的，就不是财产呢。凭什么财产的定义是“复制”呢。 铅笔社说，“财产权”的意义是:“你多了一份，我就少了一份”。可是我们知道，有许多软件，他们卖了10000000个拷贝。每一个单独拷贝，其在U盘上复制的成本是零。可是帐不能这样算的。总体开发成本是要分摊的，你卖得越多，定价越低。卖少就亏。你也不能说，“你没有干扰我”。 在铅笔社所有文献中，只有“知识产权”一环。我是没有被完全说服的。所以本文讲的是，我对知识产权的一些领悟和心得。用的不是上帝视角，纯属探讨和互相讨论。毕竟这件事我也没完全想通。 二）外星人 在很久很久之前，就有一个问题，一直困扰着我。“假如外星球月球轨道，有一艘外星飞船。他们接收到了地球信号，请问他们要不要付费” 譬如说，任何硬盘，都是电脉冲信号。如果你拷贝文件，电磁波
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页