游客

标题:从一个崩盘贴说起（作者：欧神）
正文:
从一个崩盘贴说起 先转一个微信疯传的帖子： 2015年该买房还是该卖房？ 大数据统计结果：愿意卖房占50%以上昂，愿意买房占14%，持币观望占比11%，其他占23%。 结果显示：大多数高净值客户不愿意配置房产，想要出售房产套现，因此预计未来一段时间房地产市场陷入艰难调整期，投资者正在逃离房产市场。交易通道越发拥挤了 俗话说，证监会的炒股多破惨。数据背后的奥秘，容我们慢慢说来。 一)害死人的数据 “几钿一斤”是上海人的俗话，意思是多少钱一斤。随着超市电商的发展，现在已经很少听见了。如果说现在哪里还能频繁地听见“几钿一斤”，那多半是在市场调研Market Research行业。 没错，这个行业就是这样民工范。和一般人想象中的高大上白领行业不同，“市场调研”本行业一般是论斤计算的。新入职的小工，会把一叠叠堆得象人高的厚纸拿过来，然后付费方就象卖报纸旧废品一样，论斤安秤付费。这个例子告诉我们的是，数据本身是不值钱的，真正有价值的是数据的分析。虽然没有明言，但业内人士心照不宣的一个秘密，证监会工作人员私下里也炒股的。而真正的秘密是，他们炒股的成绩，不是意想之中的猛赚，而是普遍亏损，幅度还很大。为什么，证监会工作小组拥有旁人不知道的信息，譬如企业的并购与重组，融资与发债。这些信息，在市场上就意味着黄金。每一条都是Inside。为什么他们反而是亏钱的？ 因为证监会工作人员，他们虽然有别人更多的信息。但他们却不懂得该去如何解读这些信息。他们认为的重大利好，市场可能理解为利空。他们懂得内幕，却不懂得市场。 二)太贵 2005年时（没错就是那么早），CCAV做了一个调查报导。在“贵，偏贵，一般，便宜”四个选项中，78%的被调查者选择了“房价贵/偏贵”。如果你是CCAV工作人员，先于别人拿到这第一手数据，你会怎么做。会不会卖房，会不会N年后午夜梦回，哭晕在厮所? 在市场部中，调研组地位极低。远不如Brand组，后者才是核心大脑。拿到这个78%“贵/偏贵”的数据，核心分析人员一看就知道了。“坏了，房价要大涨”。&n
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页