<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="千万不要买的太贵（陈佳禾 《投资精要》节选）" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:千万不要买的太贵（陈佳禾 《投资精要》节选）<br/>
正文:<br/>
 永远别买得太贵几乎所有的例子都证明，买入估值对回报率的影响，要大于持有期回报。当买入估值处于较低的水平时，回报率一般显著高于买入估值处于较高水平的时候。但是，持有期在1～5年和5～10年之间的区别，则没有不同估值之间表现出来的这么显著。由于股票的回报来自基本面的增长加上估值的改变，所以这种现象的一再出现只能说明一个事实：股票的估值改变带来的波动与机会，在大多数时候高于基本面增长的累积。 皇冠上的钻石 股票类资产本身相对其他资产的高增长、买入时的低估值、更长的持有期，这三种因素叠加在一起的时候，在我所观察的几乎所有市场都会产生极高的回报。这种各种因素叠加产生的回报远高于正常水平，我把这种现象称为&amp;ldquo;皇冠上的钻石&amp;rdquo;。和直觉感受的不同， &amp;ldquo;皇冠上的钻石&amp;rdquo;效应导致的回报并不是两种效应的相加，而是相乘（基本面增长&amp;times;估值改善）。这也就意味着，这种叠加效应带来的回报率远高于正常情况下所能取得的回报。 举例来说，恒生国企指数在2002年的估值相较国际市场简直便宜到极点，低估值和之后10年的高基本面增长，导致其从2002年的低点到2013年初上涨了大约450% ，而同期恒生指数只上涨了大约160% ，标普500指数则上涨了约80%（这些回报都还没有包含股息，但股息对上涨了450%的恒生国企指数明显会产生更大的作用）。其他的例子还有很多，比如在20世纪70年代末期买入美股，在一个行业严重低估的时候买入估值最低、未来弹性最大的股票，在债券市场反弹的时候买入久期最长、收益率最高的信用产品，等等。 就连以发掘成长股出名的彼得&amp;middot;林奇，实际上也很关心估值。在他的三本投资书籍里，彼得&amp;middot;林奇不止一次提到，某股票不错，就是估值太贵。至于什么叫太贵，彼得&amp;middot;林奇自创的一个判断标准是&amp;ldquo;PE和PB相乘最好不要大于30&amp;rdquo; （一个在A股来说很苛刻的指标）。彼得&amp;middot;林奇这种同时寻找高成长、低股价股票的策略，也会在股票选择上带来&amp;ldquo;皇冠上的钻石&amp;rdquo;效应。 黑马甲理论与钟摆理论 在著作《你所到的一切关于投资的事都是错误的》 （Everything Youve Heard About Investing is Wrong）里比尔&amp;middot;格罗斯（Bi<br/><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1799&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1799&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1799&amp;Page=2">[2]</a><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1799&amp;Page=2">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=1799">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=1799">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>