游客

标题:水电是一门好生意
正文:
宁静的冬日M认证发布于2022-10-29 15:48来自Android沙特的露天油田是一门好生意，主要是后面的页岩油，深海油，成本越来越高了。当然，水电是一门更好的生意，主要是一口低成本油井几十年就采光了，一个低成本水电站几十年后还照样发电。 这些是已经发生的事实。但这些事实背后，有一个值得思考的问题是：为什么能源领域，至今为止没有像制造业，互联网那样，出现源源不断的革命，让能源成本越来越低而不是越来越高？我瞎猜一下：这会不会跟各国能源价格特别容易受到管制有关？自由竞争导致繁荣，导致发明，创造。。。价格管制导致什么？ 喜诗糖果在宁静和超级鹿鼎公那看到的投资案例对比，关于IBM和新泽西标准石油（现为埃克森美孚）。这个例子出自《股市长线法宝》的作者西格尔的另外一本书《投资者的未来》。作者比对了两家公司从1950到2003年的股东回报。数据如下： 1. 营收增长： IBM（年化12.19%）；标准石油（年化8.04%） 2. 净利润增长： IBM（年化10.94%）；标准石油（年化7.47%） 3. 股息增长： IBM（年化9.19%）；标准石油（年化7.11%） 4. 行业增长： IBM的行业（年化14.65%）；石油行业（年化-14.22%）没错是衰退14%。 投资者从1950年起买IBM和标准石油，到2003年，他的投资回报是IBM（13.83%）；标准石油（14.42%） 投资标准石油的年复利回报比投资IBM的还要高，即使IBM在营收、净利润、股息的各项指标上增长的比标准石油还快，甚至行业更光明，石油行业还不断的衰退。 为什么？原因如下： 1. IBM平均市盈率在26.76倍，标准石油平均市盈率只有12.97倍。 2. 每年投资者股息复投时IBM的股息率平均在2.18%，而标准石油每年的平均股息率在5.19%。 长期高昂的股价让IBM的投资者失去了靠分红买入更多股份的机会，而市场对石油行业的偏见，让标准石油公司长达53年的时间里，平均市盈率只有12.97倍，给了投资者分红买入更多股份的机会。 数据完全反驳了投资者的偏见，只投资光明的行业，有前途的行业，而避开缩小的行业，夕阳产业；也反驳了股价长期被高估对投资者是好的观点。
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页