游客

标题:大师的每句话也不都是正确的都是真理
正文:
宁静的冬日M身份认证04-07 09:48· 来自Android回复@周抗引: 说明中国指数也跟美国，日本，以及其它各个国家一样，总会有小概率，遇到无法预知的长期下跌的极端风险，不能例外。。。包括上证的股息率已经相当于2007年的3.8倍，这种跌得越多赚得越多的规律也不例外～生意有风险，但生意活动毕竟是创造价值的活动，有值得冒险的意义。坏消息是，这种十几年下跌的极端风险碰巧就在我们的投资生涯中遇到了。好消息是，既然我们在这样的十几年中都能赚不少钱，现在还有什么可担心的呢？//@周抗引:回复@宁静的冬日M:上证指数也十多年了吧 宁静的冬日M身份认证04-06 10:47· 来自Android回复@不明真相的群众: 全球指数可以看作是一个独特的生意，其独特之处在于极度的多样性。最终能靠它赚钱的原因并不在于它涨还是跌，而是在于它通过这种独特保证了生意创造价值的长期性。可以说它是提供了一个分享世界发展成果的机会，但也可以说它是提供了一个亏钱的机会：涨几年可以分析出一百条早就应该长期持有分享成果的理由，跌几年可以分析出一百条早就应该对冲，轮动，止损。。。等等五花八门的理由。多少人有这一类的习惯，就会有多少人作为一个总体亏钱。所以它到底是提供了一个分享生意创造价值的机会，还是提供了一个亏钱的机会。并不取决于指数本身，而是取决于自己。//@不明真相的群众:回复@茅台赶紧给我腰斩鸭:初步同意您这个深刻的看法。 宁静的冬日M身份认证03-26 08:01· 来自Android利润平均化这个教科书假设其实并不总是成立。它只考虑了逻辑，忽略了人性：一个几年就能投产的领域产能短缺，一定会有很多人投。一个几十年才能建设的品牌短缺，就很少有人投。不会因为前者反复吃了亏，大家就都去做后者，让二者的回报“平均化”。比如化工，人们都知道做原材料依赖周期，依赖产能是否过剩，做香奈尔化妆品，海蓝之谜，就不依赖。但大家不会因此而不做原材料，人人都去做一个新的香奈尔，海蓝之谜，让它们在越来越激烈的竞争中赚不到钱～有很多长期赚钱的生意，包括投资本身，都是别人看得到，也知道是怎么做的，但是不做的生意。真实世界不完全是逻辑的，而是荒唐的。无数人去投资没啥可能带来回报的项目，比如大航海，比特币。。。才让人类多了可能。如
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页