<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="能力再小不断成就别人能力就是无限的" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:能力再小不断成就别人能力就是无限的<br/>
正文:<br/>
 宁静的冬日M身份认证04-16 08:57&amp;middot; 来自Android如果一个人能用一种看起来很简单的方式长期赚钱，那往往并不是因为他会投机取巧，做了一件容易赚钱的事。而是因为他把一件绝大多数人做不到的事做得很好，让人们看起来很简单。 宁静的冬日M身份认证04-14 22:09&amp;middot; 来自Android回复@不明真相的群众: 生意可以讨论，股价无法解释。一个十年股价更强的代码A和一个十年股价更弱的代码B，有时候是前者给股东回馈多，有时候是后者给股东的回馈多。有时候，它们就是同一个公司的两种股票。 宁静的冬日M身份认证04-11 12:57&amp;middot; 来自Android好的生意，真正面对的都不是宏观问题。而是如何做好满足用户需求的产品，甚至是如何做好，用户自己从来都没想到自己会有需求，但是又真喜欢的产品。这一类的问题。例如您提到的房地产，假如有一个房地产公司赚钱是靠搞清楚未来到底是&amp;ldquo;房地产黄金时代&amp;rdquo;，还是&amp;ldquo;白银时代&amp;rdquo;，&amp;ldquo;青铜时代&amp;rdquo;，那它一定不是一个好生意。但假如有一个房地产生意能做到在同一个城市区域，别人21万平米的商业地产一年只能收1.8亿的租金，它14万平米的商业地产一年能收12亿的租金。。。还增长得更快更长远。那就是好生意。又例如您提到的互联网，您会不会觉得雪球未来的增长空间需要依赖于还剩多少人没上网？专注于生意上的小事，年复一年考虑下来或多或少会有收获。讨论宏观上的大事，永远讨论不清楚。 宁静的冬日M身份认证04-07 11:53&amp;middot; 来自Android回复@茅台赶紧给我腰斩鸭: 杠杆有风险。&amp;ldquo;浮存金&amp;rdquo;并不好用～需要持续流入的保费，稳定的退保率，赔付率。。。这很难做到。想用这种杠杆的很多(例如恒大保险)，大多数不但没因此赚钱，反而因此深陷泥潭。有人用成功了，也不是因为这种方式好，而是因为他做得与众不同地好。能专注于把自己力所能及的事做到与众不同地好(比如您说的，买全球指数，利用一篮子生意不断创造的现金流再投，躺平分享世界发展成果～能做到长期躺平，就是一种与众不同的能力)，就可以赚钱了。不要太贪。  宁静的冬日M身份认证2021-03-30 11:25&amp;middot; 来<br/><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1958&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1958&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1958&amp;Page=2">[2]</a><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1958&amp;Page=2">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=1958">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=1958">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>