<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="《芒格之道》学习笔记4" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:《芒格之道》学习笔记4<br/>
正文:<br/>
 辛普森和我们是完全独立的，但是他的投资方法与我们的投资方法非常相似。盖可保险的投资组合也是集中持股，六到八只股票占了投资组合中的绝大部分比重。他通过自己研究，找到了和我们同样的投资方法。他的投资风格是自己摸索出来的，没我们的参与，可以说，我们殊途而同归。辛普森完全独立地做投资，他自己做研究、找机会，他看的股票可能和我们看的不一样。让辛普森全权负责盖可的股票投资，我们非常放心。我们愿意把大量资金交给卢&amp;middot;辛普森这样的人，让他们自己做主管理投资。辛普森完全独立地做投资，而且他做得非常好。 股东：巴菲特先生曾经只购买远远低于资产价值的股票，是您影响了巴菲特先生，让他认识到了具有特许经营权的企业的价值。您是怎么认识到特许经营权的价值的？这是否和您自己经营企业的经历有关？沃伦说过，因为他是一个职业投资者，所以他是一个更好的企业管理者；因为他是一个企业管理者，所以他是一个更好的投资者。我非常赞同沃伦的这句话。经营企业和投资股票之间是相得益彰的。确实，同时具备商业经验和投资经验的人，可以更好地做投资。因为我们具有商业和投资的双重背景，无论是管理企业，还是投资股票，沃伦和我都更加得心应手。股东：您在伯克希尔股东会上说，下一个沃伦&amp;middot;巴菲特可能具有不同的风格。您认为，下一个巴菲特的风格可能有哪些不同之处？人和人不一样，风格也不一样。比尔&amp;middot;盖茨和他的团队有他们自己的风格，他们的风格适用于他们所处的行业。很多人成功了，都是因为找到了适合自己的风格。例如，在投资领域，我们可以发现，很多成功的投资者都别具一格、自成一派。投资不是只有一种风格。每个人要根据自己的品性和能力，选择适合自己的风格。沃伦和我选择的风格是适合我们自身特点的，我们的风格未必适合别人。股东：红杉基金（Sequoia Fund）的管理者与您是同一代人。红杉基金擅长投资小盘股以及低市盈率的股票。您曾经在南加州大学发表过一次演讲。在演讲中，您说如果重新来过，您会在小盘股中寻找投资机会。您能详细地展开讲讲吗？我们现在不看小盘股了，因为我们现在的资金规模已经很大了，小盘股根本容纳不下。所以说，现在我们根本不研究怎么投资小盘股。在那次演讲中，我还说了，如果我要在普通商品领域投机，我可能会选择货币。实际上，我没投机货币，也没投资小盘股。我只是想告诉大家，赚钱的方法不止一种。现实<br/><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=2023&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=2023&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=2023&amp;Page=2">[2]</a><a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=2023&amp;Page=2">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=2023">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=2023">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.zhongguosou.com/blog/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>