游客

标题:最大的威胁是社会溃败
正文:
望着床上已经熟睡的女儿，想起汶川地震中死难的学生，听到四川省长的谈话，我的心很凉。地震烈度太高是造成学生伤亡的主要原因，你还不如闭嘴不要说。到现在死亡学生的统计数字也没有出来，是不是要等到大家都忘记了。一旦一个谎言让高级别的人说出口，同时也没有任何人出来指责，这个问题的社会影响社会伤害将会很大。不是专门研究社会问题的，但看到孙立平教授的文章，我觉得未来的中国不知道会走向何方，真为那茁壮成长中的女儿担心... 孙立平：最大的威胁不是社会动荡而是社会溃败2009-02-28 09:09:24　来源: 南方网(广州)　跟帖 2620 条在现实社会生活中，对克服社会溃败所必须进行的一些变革，往往由于担心其威胁社会稳定而被束之高阁，结果是使社会溃败的趋势日益明显。 作者：孙立平 清华大学社会学系教授 本贴是一个讨论贴。本贴的核心观点是认为，对中国最大的威胁可能不是社会动荡，而是社会溃败。这个想法是很初步的，因此本贴是在不断修改中。也欢迎有兴趣的朋友参与建设性的讨论。 1、我们是不是焦虑错了问题？现在人们都在关心社会矛盾、社会冲突、群体性事件等问题。之所以有这样的关心，是担心发生大的社会动荡。但事实上，对中国社会最大的威胁可能不是社会动荡，而是社会溃败。 2、社会动荡是指严重的社会冲突会威胁政权和制度的基本框架，而社会溃败则是社会肌体的细胞坏死，机能失效。说的形象一点，动荡好比是健康的身体被别人打伤了，而溃败则是自身的组织或细胞出了严重的毛病。费孝通先生的“社会侵蚀”和亨廷顿的“政治衰败”两个概念可以深化我们对这个现象的认识，尽管这两个概念与我们这里讨论的“社会溃败”的含义并不完全一样。其中后者的含义可能会更接近一些。 3、社会动荡的反面是社会稳定，社会溃败的反面是社会健康。尽管这两者经常是有关联的，但需要加以区别。现在的问题是，对前者的误判往往成为治愈后者的障碍。这就好比一个癌症病人，需要做手术。但医生误诊其有严重心脏病，无法做手术。实际上这个人可能并没有心脏病，或即使有也比较轻。但这种对前者的误判无疑会导致对后者的治疗。在现实社会生活中，对克服社会溃败所必须进行的一些变革，往往由于担心其威胁社会稳定而被束之高阁，结果是使社会溃败的趋
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页