游客

标题:论生产过剩（作者：欧神）
正文:
论生产过剩 #F320 经济学常识 从学术上讲，“经济危机”实质是一场“新陈代谢”的过程。在生产中，肯定会有一些企业，变得越来越臃肿，越来越腐朽，越来越不合时宜。我们知道，腐朽的东西，就得让他死掉。每当你看到大公司领导站在台上指手画脚，满嘴喷粪。冗长的会议开了三个小时还不结束。你就会想:“所有的错误都必须接受惩罚”。 首先，让我们来看一段知乎：https://www.zhihu.com/question/41046517 这篇回答里的经济学原理是否正确？ 资本主义社会经济危机是否存在必然性规律，马克思是否错判了资本主义制度？ - 马前卒的回答 我只问那个关于“产品 = 利润+工资+其它”推出资本主义社会本质购买力不足的基本推理是否正确。===================继续问的分割线=====================如果这个基本逻辑正确，以下讨论基于这个前提。那么使这个逻辑成立的，对社会的基本前提假设是什么？不要说“资本主义”，等于没说。个人粗看上去，似乎只要私有制成立，就有这个问题，哪怕是计划经济或奴隶制。请仔细想清楚再回答。===================莫名其妙的分割线==================== 我看到了很多人提到“剥削”，其实我比较反感这个提法，因为这个词总是让人觉得有道德判断的成分在里面。我们能不能用更中性的词语。我认为一个理论成立与否不在于它是否更“善良”，一个社会制度先进与否也是如此。 以及yevon_ou的回答：2016-03-06 12:50 回答 在问题「这篇回答里的经济学原理是否正确？」的回答我是来看SB的。楼上40个回答没有细看，但想必全部是错的。基本300个回复之内，不要指望出现正确答案。因为贵知是很low的一个社区。 一）贵知很Low 就总体而言，知乎是一个SB弱智网站。理工男聚集之处，水平处于“匠气”中游。你让他们谈一点机械，电子，天文学知识，能惊得你目瞪口呆。可一旦上升到“宗师”层次，则一无是处。&
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页